禹城信息社 网站首页 资讯列表 资讯内容

涉港国安立法充实体现了法治精神

2020-07-05| 发布者: 禹城信息社| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 原标题:涉港国安立法充实体现了法治精神6月30日,香港国安法出台以来,在社会各界引起遍及关切。近日,北京...
 

原标题:涉港国安立法充实体现了法治精神

期鼎通配资6月30日,香港国安法出台以来,在社会各界引起遍及关切。近日,北京大学法学院教授陈端洪就此接受了本报记者采访。他说:“涉港国安立法充实体现了法治精神,用法治之剑给出了破解香港乱局的良方。”

维护国度宁静的紧张举措

“香港基本法第23条划定香港特别行政区自行立法掩护国度宁静,起首是义务设定,同时也是职权授予。”陈端洪说,遗憾的是,2003年时,香港基本法第23条的当地立法事情遭遇尽力阻挠和滋扰,终极被迫弃捐。

从此,第23条被污名化,任何一任香港特首都没有再启动。之以是云云,是由于阻挡派勾引港人:一旦立法,其言论、出书、集会、结社、游行等自由就会失去保障。

期鼎通配资“如果说‘一国两制’实践是一把琴,这把琴就必须安好一根弦——国度宁静的弦。这根弦,在香港基本法的设计图纸里是有的,委托当地安装,但23年了,当地一直没能完成安装。”陈端洪说。

期鼎通配资正是由于香港特别行政区存在维护国度宁静的法律漏洞,外部政治权势深度参与香港特别行政区内部事件便有了可乘之机。陈端洪说:“英美等国度在香港都有巨大的利益,从自身利益思量,他们固然希望香港在国度宁静方面长期不设防。”

期鼎通配资“本年,中央当机立断,直接脱手制定香港国安法,以法治手段剪断香港激进权势、‘港独’权势与外洋敌对权势的非法接洽,是维护国度宁静的紧张举措。”陈端洪说。

涉港国安立法正当合宪

关于香港国安法内容的正当性,是近几天的舆论焦点。对此,陈端洪态度明确,他说:“5月22日,十三届天下人大常委会副委员长王晨向十三届天下人大三次集会作关于《天下人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国度宁静的法律制度和执行机制的决定(草案)》的说明时,即明确了从国度层面建立健全香港特别行政区维护国度宁静的法律制度和执行机制必须遵照和掌握好的五条基本原则:坚决维护国度宁静、坚持和完善‘一国两制’制度体系、坚持依法治港、坚决阻挡外来干预干与、切实保障香港住民正当权益。这五项原则是一体的,归纳综合起来就是,用常态法治维护国度宁静。”

期鼎通配资“谈到法治,固然不是说,只要写成法律文本就行,而掉臂法治精神。”陈端洪说,“某些少数人指责中央立法破坏香港法治,这完满是误解,甚至是存心曲解了立法原则。起首,他们把法治和国度宁静对立起来了。须知国度是法治的条件条件。这一点,社会左券的理论家讲得很清晰了,如果人人遵照自然法,那还需要国度干什么。”

期鼎通配资“其次,他们理解的法治就是平凡法的法治,忘了一个大条件:现代法治都是宪制法治。香港回归的那一刻起,香港全部法律制度的效力均来源于中国宪法和香港基本法,凡与中国宪法和香港基本法有抵触的不予保留。”他说。

维护国度宁静是一个主权国度生存和发展的基础和条件,是一个主权国度的根本利益和焦点利益。说到这里,陈端洪讲了如许一个汗青故事。“各人都知道美国汗青上的南北战争,但非法律专业人士很少知道南北战争实在是场宪法危急。其时,美国南部几个州主张独立,时任美国总统布坎南认为这些州是不对的,但他同时认为根据宪法联邦政府没有权利发动战争,强制这些州留下。但是,布坎南的继任者林肯不像他那样局促地理解宪法,坚定田主张要维护国度同一。”陈端洪说,“倘若没有林肯的坚持,我们无法想象美国今天是个什么样子。如今我们在有中国宪法和香港基本法依据的情况下举行立法,以法治方式维护国度宁静,另有什么值得质疑的?”

(本报记者 罗旭)



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|禹城信息社  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 禹城信息社 X1.0

© 2015-2020 禹城信息社 版权所有

微信扫一扫